Отправлено: 23.03.09 17:34. Заголовок: И еще раз о профессиональной фотографии

ksu_biba пишет:

цитата:

давно хотела тебе сказать... написала на форуме, потом стерла шоб другие не обижались по-поводу фоток Траффорда фотографии Доминго в стойке - это самое лучшее, что вышло у этого фотографа! и по цвету и по композиции...

 Отправлено: 24.03.09 13:16. Заголовок: Златик пишет: Приез..

Златик пишет:

цитата:

Приезжайте летом все ко мне в гости, у нас хорошо, все яркое и цветное-совместно нащелкаем фоток, потом все дружно обработаем их в фотошопе и шашлычков поедим! А главное, что в удовольствие себе и собам!

klusha пишет:

цитата:

ой я на шашлыки приеду

Катюха, и от меня не отвертишься

 Отправлено: 24.03.09 14:47. Заголовок: я тебе верю, Лен... ..

я тебе верю, Лен...
таких фотографий обычно одна треть
и порой так жалко бывает!
вот ну все отлично, а что-то бац и все портит

Admin-Gendalf пишет:

цитата:

Если люди идут к данному фотографу, то это уже о чем-то говорит

Ань, многое могу сказать по этому поводу
многое...
и это происходит не только в фотографии
люди выбирают порой такое, что мне и приснится не может
и вполне себе довольны этим выбором
лично я еще не видела фотографа животных без недостатков
у всех что-то в плюс, что-то в минус
у кого профессионализм в технике, но нет "жизни"
у кого наоборот
а у кого ни того ни другого
я-то не против лично Траффорда )))) упаси Боже
я просто сказала свое мнение
маленькое обычное рядовое мнение

PS вспоминаю, как когда-то давно меня пригласили в саратове на привозной спектакль с Джигарханяном
я готовилась к искусству... все же Актер! звезда... величина...
пришла... после 15 минут поняла что:
- ощущение что спектакль сделали пока ехали в саратов
- и просто для того чтобы срубить бабла
ибо это был просто кошмар...
абсолютная безвкущина и любительский уровень театра, еле досидела, чтобы не обижать
Но самое прекрасное в этой истории для меня было следующее:
человек, который меня пригласил кричал с пеной у рта
- это было БЕСПОДОБНО! это КЛАСС! вершина айсберга....
я даже спорить не стала, просто отметила для себя и все
так то все эти разговоры, вкусы...
кому-то кстати на полном серьезе нравятся фотографии с мыльницы вспышкой в лоб, да-да
все это бабушка надвое сказала
сколько людей, столько мнений
вообще не знаю о чем тут спорить ))))
сказала и сказала, все в жизни разное и все меняется
мы все разные
и это просто ЗДОРОВО

 Отправлено: 24.03.09 14:58. Заголовок: если кому-то интерес..

если кому-то интересно, то могу показать что мне нравится

например, из съемок собак
есть такой фотограф Николай Поздеев
я у него встречала интересные фото
там встречается два фактора "Живые" и "Техничные"
оч смешной кадр, до сих пор его помню )))
http://www.photosight.ru/photos/1994331/
с таксами
http://www.photosight.ru/photos/2360838/
и с котом, это вообще.....
http://www.photosight.ru/photos/2311064/

что для меня профессиональное фото?
ну например вот это...
http://ana-lee.livejournal.com/70180.html

а вот про то о чем я говорила выше
здесь в инете вывесили все самые яркие работы великих фотографов
и то что писали им обычные люди, "ценители искусства" ))))
http://eiri.livejournal.com/344944.html

очень познавательно и все понятно без слов...

 Отправлено: 24.03.09 16:13. Заголовок: ksu_biba пишет: ско..

ksu_biba пишет:

цитата:

сколько людей, столько мнений вообще не знаю о чем тут спорить ))))

вот и не надо ))) а особенно доказывать людям довольным работами, что они не правы )))
Что касается разных мнений. Ты почитай разных критиков насчет работы Малевича "Черный квадрат". Кто-то утверждает что это величайшее произведение искусства, а кто-то, что просто мазня.
Пы.Сы. первые три ссылки не работают, предпоследняя...ну видишь, у каждого свой взгляд на искусство, мой с твоим не совпадает )))

 Отправлено: 24.03.09 17:04. Заголовок: ksu_biba, Оксан. Мне..

ksu_biba, Оксан. Мне кажется некорректно сравнивать репортажное фото со студийным, натурные съемки и постановочные кадры и т.д. Ты приводишь в пример художественные фотографии в большинстве своем (одна из них репортажная, где попы такс). Это уже в моем понимании "фотожудожества". Траффорд работает несколько в ином стиле, если я не ошибаюсь. Как можно сравнивать снимки фотомоделей, развешивающих белье или сидящих на зеркалах в старинном дворцовом парке, и снимок Майкла, например - бык на ферме (очень мне понравился, такое красивое мощное животное, лень искать только). У всех своя специализация и стиль работы.

 Отправлено: 24.03.09 17:17. Заголовок: Господа... Люди... я..

Господа... Люди... я никому не доказываю что кто-то не прав!
не нужно мне приписывать то чего нет и не было
Я только озвучиваю СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение
у нас в стране это по-моему уже не запрещено слава богу
вам нравится Траффорд и его творчество? да за ради Бога )))
кто-то запрещает что ли?
Мне не нравится и я к нему просто не пойду и не буду его пиарить, вот и все
не думаю, что кто-то расстроится из-за этого

и второе:
я лишь написала Лене (а не всему человечеству, заметьте и не бросала вызов никому из здесь присутствующих) что мне НРАВЯТСЯ фотографии ЕЕ собаки
только и всего
Если это кого-то задело - это не ко мне...

 Отправлено: 24.03.09 17:24. Заголовок: Admin-Gendalf пишет:..

Admin-Gendalf пишет:

цитата:

Как можно сравнивать снимки фотомоделей, развешивающих белье или сидящих на зеркалах в старинном дворцовом парке, и снимок Майкла, например - бык на ферме (очень мне понравился, такое красивое мощное животное, лень искать только). У всех своя специализация и стиль работы.

Аня, можно сравнивать
ибо профессионал - он во всем таковым будет
и какого бы плана не были фото - они мне либо нравятся, либо нет
уж прости
У фотографа как и у художника и у музыканта есть свой стиль
и он узнаваем
Тебе нравится творчество этого фотографа и его бык на ферме?
это ПРЕКРАСНО!
А мне нет.
И я не считаю что это какой-то криминал

PS
первые две ссылки
http://img-2007-03.photosight.ru/24/1994331.jpg
http://img-2007-09.photosight.ru/19/2311064.jpg

опять же - это нравится только мне
лично мне
Если мой вкус с чьим-то не совпадает, ну девчонки ))))
это ЖИЗНЬ ))) в ней всегда все с чем-то не совпадает
зато как приятно, когда случается наоборот ;)
и вы с кем-то вдвоем любуетесь "черным квадратом"....

 Отправлено: 24.03.09 17:42. Заголовок: ksu_biba пишет: ли..

ksu_biba пишет:

цитата:

лишь написала Лене (а не всему человечеству, заметьте и не бросала вызов никому из здесь присутствующих) что мне НРАВЯТСЯ фотографии ЕЕ собаки только и всего Если это кого-то задело - это не ко мне...

Это, я так понимаю, ко мне ))) Просто мы с тобой начали на НХ, поэтому пост у Лены в теме для меня был логическим продолжением, задеть не задело (просто я не понимаю такого поведения), а тема, как видишь, пригодилась ))).

 Отправлено: 24.03.09 17:45. Заголовок: ksu_biba пишет: Гос..

ksu_biba пишет:

цитата:

Господа... Люди... я никому не доказываю что кто-то не прав!

конечно! конечно, предлагаю всем раз и навсегда согласится с тем, что все что касается творчества и искусства - оно не требует, чтобы кто-то кому-то что-то доказывал! оно просто есть, в не зависимости от нашего мнения о нем! йес?)))

и мне было очень-очень интересно почитать мнения proфотографии))



и предлагаю все-таки обойтись без мордобоя, а давайте лучше в этой теме обсуждать всякие профессиональные фотографии и делится ссылками!!!
вот я до дома доберусь, влезу на фотосайт и покажу свои любимые фотки и авторов!

 Отправлено: 24.03.09 17:49. Заголовок: Вирго пишет: Просто..

Вирго пишет:

цитата:

Просто мы с тобой начали на НХ

мне кажется там вы начали не столько про фотографии, сколько про условия их приобретения - это мне кажется и стало самой основной точкой разногласий - для кого-то это приемлемо, для кого-то нет, но КАЖДЫЙ решает САМ за себя!

я была изначально согласна на такие условия, потому меня все и устроило (и тебя все устроило , так что мы с тобой счастливы)))), кто был не согласен, тот не пошел на фотосессию!)))

 Отправлено: 24.03.09 17:50. Заголовок: все, я поехала домой..

все, я поехала домой
без меня не хулиганить!
я приеду вместе похулиганим!

 Отправлено: 24.03.09 17:52. Заголовок: olivet пишет: мне к..

olivet пишет:

цитата:

мне кажется там вы начали не столько про фотографии, сколько про условия их приобретения - это мне кажется и стало самой основной точкой разногласий - для кого-то это приемлемо, для кого-то нет, но КАЖДЫЙ решает САМ за себя!

наверное, ты права, просто я не очень люблю когда кто-то считает мои (или чьи-то) деньги.

 Отправлено: 24.03.09 17:56. Заголовок: вот тут вывешивала ф..

вот тут вывешивала фотки которые нравятся мне http://nezhnyjhischnik.borda.ru/?1-4-0-00000214-000-0-0-1208846505

 Отправлено: 24.03.09 18:00. Заголовок: о, начала смотреть с..

о, начала смотреть снова фотки на фотосайте вот такую встретила http://www.photosight.ru/photos/3102859/

 Отправлено: 24.03.09 18:01. Заголовок: klusha а из экстерье..

klusha а из экстерьерных тебе какие нравятся?

 Отправлено: 24.03.09 18:09. Заголовок: Вирго имеешь ввиду ..

Вирго
имеешь ввиду стойки?

 Отправлено: 24.03.09 18:12. Заголовок: klusha угу..

klusha угу

 Отправлено: 24.03.09 18:22. Заголовок: Экстерьерно мне нрав..

Экстерьерно мне нравятся те на которых собака красиво стоит, так как у такой фотки есть конкретное предназначение, поэтому если честно стойки как предмет "искусства" не рассматриваю, тут мне кажется главное чтобы собака хорошо стояла, снято было с удачного ракурса желательно хорошей техникой, чего-то больше добиться мне кажется почти невозможно, да и нужно ли? Кончено есть фото стоек прямо заглядение, но обычно это фотки с экспресссией, но тут мне кажется больше зависит все от собаки, а не от навыков фотографа.

 Отправлено: 24.03.09 21:22. Заголовок: ksu_biba пишет: Аня..

ksu_biba пишет:

цитата:

Аня, можно сравнивать ибо профессионал - он во всем таковым будет

Я говорю о том, что сравнивать фотографии разных направлений в плане содержания - нереально. А вот качество исполнения сравнить, конечно, можно. Но у Траффорда вроде с этим все нормально. Качество мне нравится. Ты, Оксан, вроде об этом речь завела, что он допускает огрехи в качестве исполнения. Потом перешла на то, какие фотографии тебе нравятся. Ну да, мне могут нравиться другие, но не признать, что и те и эти фото сделаны качественно, я не могу. Надо быть объективнее. Не интересные для меня фото не означают, что я автоматом признаю непрофессионализм фотографа.
ksu_biba пишет:

цитата:

Тебе нравится творчество этого фотографа и его бык на ферме?

Я опять о том же, что творчество и качество исполнения вещи не совсем взаимосвязанные. Я не говорила, что Траффорд меня покорил, как фотохудожник.
Мне лично нравятся фотографии сделанные и "тупо вспышкой в лоб", и мыльницей, и телефоном, и профессиональной техникой, лишь бы они несли смысловую нагрузку и были мне по содержанию интересны. Есть люди, которые не имеют дорогой фототехники, но от этого не становятся менее талантливыми фотографами.
Это я все пишу не в плане, чтобы спорить тут о вкусах. Это пустое. Это как в собаках - если тебе экстерьер данной особи не нравится, то это не означает, что собака плоха однозначно. Другим она может быть очень даже интересна.

 Отправлено: 24.03.09 21:23. Заголовок: klusha пишет: стойк..

klusha пишет:

цитата:

стойки как предмет "искусства" не рассматриваю, тут мне кажется главное чтобы собака хорошо стояла, снято было с удачного ракурса желательно хорошей техникой, чего-то больше добиться мне кажется почти невозможно, да и нужно ли?

Согласна [взломанный сайт]